«Вольная Кубань» выступила. Что сделано?



Незаконный правовой акт и разрешение на строительство отменены

ВЛАСТЬ УСЛЫШАЛА И ПОМОГЛА. 1 июля с.г. в «ВК» под рубрикой «Услышь нас, власть!» было опубликовано коллективное письмо жителей станицы Старощербиновской по вопросу правомерности установления срочного публичного сервитута и проведения работ по строительству газопровода к многоквартирному жилому дому по улице Шевченко.

Редакции и авторам письма отвечает и.о. прокурора района младший советник юстиции А.Н. САФОНКИН:

«В ходе проведенной проверки установлено, что постановлением администрации Старощербиновского сельского поселения от 24.10.2016 № 372 ycтaновлен cpoчный пyбличный сервитут в целях прохода или проезда на часть земельного участка площадью 781 кв. м с кадастровым номером 23:36:0707016:172, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, станица Старощербиновская, улица Шевченко, 109. При этом фактически данный сервитут установлен для строительства газопровода низкого давления, что подтверждается проектной документацией и является нарушением п. 3 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации.

С целью защиты нарушенных прав граждан и отмены указанного публичного сервитута, а также выданного разрешения на строительство объекта «Распределительный газопровод высокого давления, ШРП, распределительный газопровод низкого давления, газопровод — ввод низкого давления от точки подключения до границы земельного участка многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, станица Старощербиновская, улица Шевченко,

107/2» прокуратурой района внесены акты прокурорского реагирования, которые рассмотрены и удовлетворены, незаконный правовой акт и разрешение на строительство отменены».

ОТ РЕДАКЦИИ

Получен также официальный ответ на эту публикацию за подписью главы МО Щербиновский район С.Ю. Цирульника.

Помирили!

ХОТЯ ПИСЬМО НЕ ОПУБЛИКОВАНО. Вот что сообщило нам руководство муниципального образования Белореченский район по поводу обращения в редакцию жителя станицы Рязанской Белореченского района Федора Федоровича Данилова:

«Администрацией муниципального образования Белореченский район рассмотрено обращение Ф.Ф. Данилова по вопросу межевого спора с соседкой.

В ходе рассмотрения обращения с выездом на место установлено, что разногласия между Ф.Ф. Даниловым и соседкой А.И. Сивохиной происходят из-за межевого спора.

В личной беседе заявителю было разъяснено, что им не проведено межевание границ земельного участка, и рекомендовано обратиться в службу кадастровых инженеров для установления границ земельного участка (вручен контактный номер телефона).

B целях разъяснения положений земельного законодательства и градостроительных нормативов Рязанского сельского поселения, а также с целью примирения сторон Ф.Ф. Данилов и гражданка А.И. Сивохина были приглашены на административную комиссию при администрации Рязанского сельского поселения.

По результатам беседы напряженность в отношениях между соседями Даниловыми и Сивохиными снята».

P.S. Что ж, и так бывает. Как говорится, извините, что без драки. Соседям надо дружить!

Почему «Везет» плюет на клиентов и власть?

АУ, ЧИНОВНИК!

Хамьё

Под рубрикой «Испытано на себе» в «ВК» 10 августа 2016 года был опубликован острый критический материал, который так и назывался: «Почему «Везет» плюет на клиентов и власть?». Вкратце напомним суть.

Чуть больше года назад, весной 2016-го, в нескольких выпусках «Вольной Кубани» было опубликовано журналистское расследование «Кто «крышует» такси, или Почему в Краснодаре таксисты не могут работать «по-белому», где давалась крайне отрицательная оценка работе нескольких диспетчерских служб такси краевого центра. Поводом к этим публикациям послужила история, случившаяся с журналисткой (то есть со мной) дождливым утром, когда водитель грязнющего черного «Хёндая» от «Везет» на глазах у всего квартала пытался вытащить меня из машины (синяки на руках сошли где-то через неделю), а после неудавшихся попыток выбросил в лужу мои вещи. И все из-за того, что я спросила о причине опоздания такси. Вот такое попалось хамьё…

Армен Арменович Асланян, финансовый директор ООО «Лидер-К» (оно же такси «Везет»), в офис к которому на Репина, 10 мы подъехали, чтобы выяснить причины хамского поведения не только водителя, но и диспетчерской службы такси «Везет» (до этого, начиная с 2013 года, было еще несколько критических публикаций), ничего объяснять не стал. Мол, водителя «Хёндая» уволили, чего вам еще?

А когда уже в 2017-м опять началась знакомая свистопляска от «Везет» — срыв заказов, опоздание до часа — и мы позвонили Армену Арменовичу с единственным вопросом «Почему?!», тот просто-напросто исполнил угрозу, прозвучавшую еще во время встречи в его офисе. «Будете дальше писать — закрою, — пообещал он тогда. — Дозвониться до нас  вы не сможете».

И ведь «закрыл», то бишь внес в черный список, и вот уже пятый месяц после набора номера диспетчерской «Везет» — 216-66-66 — в моем телефоне короткие злые гудки.

Откуда такая беспомощность?

Прошлогоднее расследование «Кто «крышует» такси, или Почему в Краснодаре таксисты не могут работать «по-белому» мы направляли на рассмотрение и принятие конкретных, действенных мер аж в 9 (девять!) адресов: руководству администрации края и города Краснодара, налоговой и антимонопольной служб, силовых структур. И получили девять неконкретных, беззубых ответов.

Вот почему после августовской 2017 года публикации мы отправили материал «Почему «Везет» плюет на клиентов и власть» всего в один адрес — заместителю главы администрации края Андрею Алексеенко, курирующему министерство транспорта и дорожного хозяйства — с просьбой разобраться наконец по существу в крайне неудовлетворительной работе «Везет» и переходящей все границы наглости его руководителя.

К сожалению, мы в который уже раз получили очередное трафаретное «разъяснение» с перечислением статей КоАП РФ, трактовкой статей Закона о защите прав потребителей от министра транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края А.В. Вороновского. Причем из шести листов убористого текста всего 4 (четыре!) строчки — про «Везет»:

«Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона № 69-ФЗ разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Такое разрешение организации с брендовым наименованием «Такси «Везет» в установленном порядке министерством не выдавалось».

Минуточку, но ведь еще летом 2015-го, а позже в своем майском 2016 года официальном ответе министр А.В. Вороновский констатировал, что фирма «Везет» «в реестре выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не значится и соответствующих документов не получала». По всему выходит, что с момента существования «Везет» осуществляла и продолжает осуществлять свою деятельность на территории Краснодарского края не-ле-галь-но?

«При этом проверкам со стороны министерства подвергаются только те перевозчики, которые зарегистрированы в установленном порядке и по своей инициативе обратились в министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края за получением соответствующего разрешения».

Получается, не соизволил руководитель от «Везет» Армен Арменович Асланян зарегистрировать свою фирму в установленном порядке, не обратился в министерство за соответствующим разрешением — ну и ладно, меньше министерству забот? Творите на территории края что хотите, что вашей душеньке угодно!..

Это уже не просто беспомощность — это на попустительство чистейшей воды смахивает, господа чиновники!

На кого кивает министр

«Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое обязательно, является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

Также лица, незаконно оказывающие услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, совершают правонарушения, ответственность за которые предусмотрена следующими статьями КоАП РФ…»

Далее следует перечисление шести статей и вывод:

«Проведение проверки, выявление и документирование вышеуказанных правонарушений согласно ст. 23.3 КоАП РФ относится к компетенции внутренних дел. Копия вашего обращения направлена в УМВД России по г. Краснодару для  рассмотрения и принятия соответствующих мер».

Направили — и с плеч долой? А ведь еще в апреле 2016-го в своем официальном ответе заместитель начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства — начальник отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики прокуратуры Краснодарского края А.Л. Вершинина предупреждала:

«Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара директору ООО «Лидер-К» внесено представление об устранении нарушения законодательства в деятельности диспетчерской службы «Везет». Ненадлежащее исполнение изложенных в представлении требований явилось основанием для направления прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ искового заявления об обязании ООО «Лидер-К» прекратить диспетчерское обслуживание лиц, осуществляющих перевозки пассажиров и багажа легковым такси без специального разрешения. Исковое заявление находится в стадии рассмотрения в Ленинском районном суде г. Краснодара».

Отмечалось также, что «ненадлежащая реализация УМВД России по г. Краснодару полномочий по выявлению, пресечению и предупреждению нелегальных перевозок легковым такси явилась основанием для принятия мер прокурорского реагирования прокуратурой г. Краснодара».

Отметим, что официального ответа от руководства УМВД России по г. Краснодару, куда перенаправило наш запрос министерство, редакция не получила. Интересно, что думает по этому поводу руководство министерства?

В официальном ответе А.В. Вороновский отмечает также, что «прокурор вправе в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд с исковым заявлением. Такие выводы содержатся в определении Верховного суда РФ.

Подобная положительная судебная практика сложилась в различных субъектах Российской Федерации, в том числе в Краснодарском крае, где решениями судов соответствующих инстанций отдельным лицам запрещается осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории края».

Далее приводится пример такого «отдельного лица», которому решением Октябрьского районного суда

г. Новороссийска от 21 июня 2016 года запрещена-таки деятельность индивидуального предпринимателя по предоставлению диспетчерских и информационных услуг!

А у нас пресловутая фирма «Везет» осуществляла, осуществляет и будет осуществлять деятельность на территории Краснодарского края без соответствующих документов?

Получается, что на сегодняшний день каждого и в любой момент взбесившийся таксист может запросто если не прибить, то выкинуть из машины — и никто за это не ответит?

А разбушевавшийся руководитель от такси может запросто, по-наглому залезть в ваш личный телефон и внести его в черный список, чтобы преспокойненько продолжать свое выгодное дельце?

Вместо послесловия

Буквально несколько слов о том, как «прореагировало» само предприятие «Везет» на нашу августовскую статью.

Поскольку редакционный стационарный телефон господин Асланян ну при всем его всемилостивейшем желании «закрыть» (то бишь отключить) не имеет возможности, мы решили провести маленький эксперимент. Заказываем такси «Везет» вечером, после работы. Пренеприятнейшая, однако, картина вырисовывается.

Начиная с 15 сентября машину ни разу не предоставили вовремя и без эксцессов. Хроника вынужденного ожидания завораживает: ждем от одного часа до… трех! Вечернего времени жаль до безобразия, однако приходится — ради чистоты эксперимента. Благо работы после отпуска выше крыши.

Так, в четверг 14 сентября белый «Фольксваген» мы ожидали полтора часа, 25 сентября черный «Шевроле» — всего 40 минут, 26-го белая «Мазда» подкатила к вывеске «Вольная Кубань» на улице Гимназической через один час десять минут… Ну а серебристая «Лада-Гранта» всех переплюнула: в среду 27 сентября мы ожидали такси «Везет» ровно 3 (три!) часа! Вот и все «выводы».

Чего только не наслушалась я за время вынужденного «общения» с диспетчерами и службой качества от «Везет». В службе качества: «Я вообще нахожусь в другом городе…», «Мы машины не отправляем», «На какой-какой вы улице, Гимнастической?», «Я оператор — вопросов не решаю».

А кто решает? С десяток руководящих, проверяющих, контролирующих служб крутится вокруг такси «Везет» — они перечислены в ответе тогда министра, а ныне вице-губернатора А.В. Вороновского. А толку — ноль! Не пора ли, господа чиновники, на самом деле власть употребить? Иначе на что она, эта власть?..

Ольга ЦВЕТКОВА.

Краснодар.

Незаконную деятельность приостановили

ПРИНИМАЮТСЯ МЕРЫ. Елена Кулебакина из станицы Саратовской написала в «Вольную Кубань» от имени мамы, ветерана ВОВ Т.С. Шипаевой, после бесконечных и безрезультатных походов по инстанциям («ВК» от 20.07.2017):

«У нас сразу за забором на протяжении многих лет действует станция технического обслуживания. Она находится в трех метрах от нашего забора! Мама плохо ходит и дышать воздухом может только в своем дворе. Но гр. Ж.О. Тодуа, владелец СТО, сдает в аренду гараж, а там ремонтируют автомобили: шум, запах и все остальные «ремонтные прелести» — у нас во дворе!

В отделе архитектуры города Горячий Ключ нам сообщили, что СТО по адресу ул. Шоссейная, 16 не зарегистрирована. Мы написали жалобу в администрацию Горячего Ключа на действия гр. Ж.О. Тодуа, так как по СанПиНу СТО не может находиться от жилых домов на расстоянии менее 50 метров. Нам прислали отписки. А Тодуа угрожает, что если я буду писать на него, то до пенсии не доживу. И что он всем платит, поэтому все бесполезно. А после того, как засорили сливную канаву, наш огород теперь затапливает водой. Умоляем, помогите!»

Мы получили официальный ответ на публикацию за подписью главы муниципального образования город Горячий Ключ И.А. ФЕДОРОВСКОГО:

«По результатам комиссионного рассмотрения выявлено: гр. Ж.О. Тодуа, являясь индивидуальным предпринимателем, ведет предпринимательскую деятельность по указанному в письме адресу. Деятельность по техническому обслуживанию автомототранспортных средств осуществляется в нежилом здании производственной базы — цехе с пристройками, на которое зарегистрировано право собственности, на земельном участке, который находится в собственности субъекта Российской Федерации — Краснодарского края и предоставлен ему на праве аренды с видом разрешенного использования «для эксплуатации построек». Осуществляемая деятельность по техническому обслуживанию автомототранспортных средств не противоречит виду разрешенного использования данного земельного участка, однако согласно карте градостроительного зонирования правил землепользования и застройки муниципального образования город Горячий Ключ, утвержденных решением Совета муниципального образования город Горячий Ключ, данный земельный участок расположен в зоне предприятий, производств и объектов IV класса опасности (П-4), функциональными характеристиками которой вид разрешенного использования «для эксплуатации и построек» не предусмотрен.

Согласно требованиям п. 5 p. 7.1.12 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 года № 74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» станция технического обслуживания легковых автомобилей до 5 постов должна иметь санитарно-защитную зону не менее 50 метров.

Администрацией муниципального образования город Горячий Ключ копии указанных обращений направлены в ОМВД России по городу Горячий Ключ, управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Краснодарскому краю и в министерство природных ресурсов Краснодарского края.

Кроме того, данное обращение также направлено в межмуниципальный отдел по городу Горячий Ключ и Туапсинскому району управления Росреестра по Краснодарскому краю с просьбой провести административное обследование объекта земельных отношений на предмет нарушения требований земельного законодательства.

В результате рассмотрения вышеуказанных обращений сообщаем, что управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзором) по Краснодарскому краю составлен материал об административном правонарушении № 019262 от 17 августа 2017 года по ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»). Материал направлен в суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности на срок до девяноста суток».

ОТ РЕДАКЦИИ

Спасибо за четкий и конкретный ответ. Убедительно просим руководство администрации МО город Горячий Ключ держать этот вопрос на контроле и обязательно сообщить, как и чем закончится эта долгоиграющая история.

ПОЧТОВОЕ БЕЗОБРАЗИЕ, или Почему в Натухаевской вовремя не доставляют газеты?

Так называлось письмо нашего подписчика из станицы Натухаевской Н.М. Боюра («ВК» от 11.07.2017).

«Неделю не получал газет — и вот 22 июня обратился на почту станицы Натухаевской, где мне сказали, что почтальон на больничном. Тогда я попросил выдать мне газету «Вольная Кубань» № 68 от 20.06.2017 года. Когда попросил номер и за 22.06.2017, ответили, что газету не привезли, — пишет наш читатель. — Надо сказать, что это не единственный случай — газету регулярно недополучаю последние два года! Сколько же можно это терпеть?»

Автору и редакции отвечает директор УФПС Краснодарского края — филиала ФГУП «Почта России» Е.В. БАБАК:

«Управлением Федеральной почтовой связи Краснодарского края — филиалом ФГУП «Почта России» проведена служебная проверка ОПС Натухаевская 353982 Новороссийского почтамта.

Сбой в доставке газеты «Вольная Кубань» подписчику Н.М. Боюру имел место в связи с временным отсутствием почтальона (больничный). Газета «Вольная Кубань» за 22.06.2017 доставлена подписчику на дом в день выхода.

Начальнику ОПС Натухаевская 353982 указано на необходимость строгого соблюдения нормативов доставки периодических печатных изданий. Подписчику принесены извинения.

В настоящее время доставка газеты осуществляется в соответствии с нормативами.

По вопросам, связанным с качеством обслуживания в данном отделении, можно обратиться по телефону «горячей линии» УФПС Краснодарского края (861) 259-28-04 или по телефону «горячей линии» Новороссийского почтамта (8617) 26-52-38».

Наш комментарий

Что ж, в нашем конкретном случае инцидент, как говорится, исчерпан: извинились, указали, доставляют.

Но необходимо отметить, что в последнее время ответы наших почтовиков по поводу участившихся жалоб на несвоевременную доставку «Вольной Кубани» похожи, как близнецы, причем, как правило, причина производственного сбоя — больничный.

Понятно, что все люди болеют, а почтальоны люди. Только что, в Натухаевской всего один почтальон на станицу? Простите, еще начальник ОПС Натухаевская 353982 (без имени-отчества), которому (или которой), как следует из ответа, указано на необходимость соблюдения нормативов доставки.

Похоже, речь необходимо вести уже об организации производственного процесса в ОПС Натухаевская 353982, поскольку речь-то в письме не только об единичном случае (это уже последняя капля!) — газеты Н.М. Боюр регулярно недополучает последние два года! Сейчас он не только получает газету не вовремя, но и недополучает вообще! А может, мышка-воришка в Натухаевском ОПС завелась или еще что? Или вы вообще не дочитали это коротенькое письмецо до конца?

Надеемся, что руководство краевого филиала «Почта России» сообщит нам обо всем этом в ближайшее время. И еще большая просьба: не надо больше отписок, надоело, да и неудобно, право, уже в который раз напоминать вам эти простые истины.

Дело под сукном?

ПОЧЕМУ ТАК? 27 июля с.г. в «Вольной Кубани» была опубликована статья «Новокубанская аномалия», где шла речь о конфликте между казаками и руководством Новокубанского ОВД.

Краевая прокуратура инициировала проверку в отношении сотрудников полиции, которые под видом осмотра кабинета заместителя главы района В.А. Красикова провели в нем обыск, парализовав работу исполнительного органа власти Новокубанского района. В итоге скомпрометированный действиями полиции В.А. Красиков не счел возможным продолжать работу в администрации — будучи кадровым офицером, он подал в отставку. 

По информации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по данному факту зарегистрирован  материал в книге учета сообщений о преступлениях за номером 11519 и направлен в следственный отдел по Новокубанскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю.

До сих пор в редакцию «Вольной Кубани» официальных ответов ни от ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ни от Следственного комитета по Краснодарскому краю не поступило.

Позорная вывеска демонтирована

МЕРЫ ПРИНЯТЫ. Наша давняя читательница из Краснодара Татьяна Сафронова прислала нам фото рекламной вывески пивной, что на углу улиц Октябрьской и Мира в центре, с коротким комментарием: «Меня не оставила равнодушной Краснознаменная дважды ордена Ленина и Красной Звезды пивная. А вас? Мне стало больно и обидно от такой дерзости, от такого плевка в адрес наших отцов и дедов, в наше прошлое».

После публикации обозначенного выше снимка с комментариями «Вольной Кубани» мы получили ответ руководства МО город Краснодар:

«Администрация муниципального образования город Краснодар (далее — администрация) рассмотрела ваше обращение по вопросу о законности размещения рекламной конструкции на фасаде здания на пересечении по ул. Октябрьской, 61 и ул. Мира, 30 в Западном внутригородском округе города Краснодара.

Согласно муниципальному реестру рекламных мест муниципального образования город Краснодар разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по указанному адресу уполномоченным органом не выдавалось.

В соответствии с пунктом 39 Порядка размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования город Краснодар рекламная конструкция, установленная без разрешения, подлежит демонтажу на основании предписания управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты Росреестра земельный участок по вышеуказанному адресу не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством. Выездом на место муниципальным инспектором по земельному контролю А.М. Соседко установлено, что на земельном участке на пересечении по ул. Октябрьской, 61 и ул. Мира, 30 расположен одноэтажный объект капитального строительства, часть помещения которого используется в коммерческих целях.

В соответствии с генеральным планом развития муниципального образования город Краснодар (далее — генеральный план), утвержденным решением городской Думы Краснодара от 26.01.2012 № 25 п. 15, испрашиваемый земельный участок расположен в центральной общественно-деловой зоне (ОД.1), где одним из основных видов разрешенного использования являются объекты общественного питания. На основании необходимых правоустанавливающих документов по ул. Октябрьской, 61 и ул. Мира, 30, которые размещены в установленном законом порядке в доступном для всеобщего обозрения месте, функционирует закусочная «Лучшая пивная» (индивидуальный предприниматель В.Л. Иванчура).

В связи с вышеизложенным сообщаю, что фотоматериалы для принятия соответствующих мер реагирования направлены в управление муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар.

Вывеска с изображением орденов демонтирована».

 
По теме
Выдачу разрешений на строительство в этом году Краснодар сократил в 2 раза - Аргументы и факты Власти Кубани планируют закрыть рынок для недобросовестных и ненадежных застройщиков Выдачу разрешений на строительство в этом году Краснодар сократил в 2 раза, сообщает пресс-служба администрации города.
01.11.2017
Уважаемые жители Горячего Ключа! - МО г.Горячий Ключ 20 ноября 2017 года в 9:00 в малом зале администрации муниципального образования город Горячий Ключ состоятся публичные слушания по проекту индикативного плана социально экономического развития муниципального образования
01.11.2017
Уважаемые жители Горячего Ключа! - МО г.Горячий Ключ 7 ноября 2017 года в 9:20 в большом зале администрации муниципального образования город Горячий Ключ состоятся публичные слушания по вопросам предоставления разрешений на отклонение от предельны параметров разрешенного с
31.10.2017
 
В муниципальном образовании Ейский район в рамках борьбы с незаконной предпринимательской деятельностью в сфере игорного бизнеса продолжает работу «горячая линия».
30.10.2017
В Адлере «выросла» очередная самоволка - Администрация г. Сочи Администрацией города было выдано разрешение на строительство на земельном участке №60 в совхозе «Южные культуры» трехэтажного жилого дома.
30.10.2017
 
Стражи правопорядка, представители Общественного совета при ГУ МВД России по Краснодарскому краю, региональной администрации, муниципальных образований Кубани, Новороссийской Епархии,
30.10.2017
Коллегия Министерства - Министерство образования и науки В Министерстве образования, науки и молодежной политики Краснодарского края прошла очередная коллегия.
28.10.2017
 
День Ейского района в ЗСК - Администрация г.Ейск   25 октября 2017 года в Законодательном Собрании Краснодарского края прошло краевое мероприятие, где муниципальное образование Ейский район представило свои экспозиции по различным направлениям деятельности.
26.10.2017
Вниманию заинтересованных лиц! - МО г.Горячий Ключ Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.08.2017 № 578 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25.03.
26.10.2017
 
 
По итогам встречи вице-губернатора Краснодарского края Алексея Копайгородского  с водителями маршрутных такси, не вышедших сегодня на линию, также присутствовали глава города Игорь Дяченко,
25.10.2017
 
В Горячем Ключе прошло первенство Краснодарского края по вольной борьбе среди юношей 2004-2005 гг.
23.10.2017
Администрация муниципального образования Славянский район сообщает о возможности предоставления в аренду земельного участка, расположенного в Славянском районе, ст.
23.10.2017
Особенности частного извоза - Газета Единство Деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории РФ осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 21.04.2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»,
20.10.2017
Двухметрового сома поймали на Кубани - LiveKuban.Ru Удачливый рыбак опубликовал в соцсетях фото улова Точное место, где был пойман гигантский сом, счастливчик, однако, раскрыть не поспешил.
22.07.2018 LiveKuban.Ru
Фото: Михаил Ступин Днем 22 июля в краевом центре за полчаса выпала половина месячной нормы осадков.
22.07.2018 Кубанские Новости
Фантастические насекомые - Газета Трибуна Фантастические насекомые В жаркие дни школьных каникул в Динском историко-краеведческом музее развернулась передвижная выставка «Радуга на крыльях».
21.07.2018 Газета Трибуна
В «Атамани» проходит краевая выставка народных художественных промыслов - Министерство Культуры В выставочном комплексе собрались мастера декоративно-прикладного творчества и ремесленники со всей Кубани, чтобы показать гостям казачьей станицы плоды своего труда.
21.07.2018 Министерство Культуры
«Казачья семья. Честь семьи». В Межпоселенческой библиотеке Динского района для воспитанников Динского «Центра социальной реабилитации для несовершеннолетних» был проведен историко–краеведческий час «Казачья семья.
19.07.2018 Газета Трибуна
9 Агроном, рэпер, художник, спортсмен, председатель студенческого совета – все это Михаил Пономарев из станицы Чебургольской.
18.07.2018 Голос Правды
Представляем соперника: ФК “Мордовия” - ФК Торпедо Название : ФК “Мордовия” (Саранск) Год основания : 1961 Цвета : красный, белый, синий, В первом домашнем матче Олимп-Первенства России по футболу среди команд клубов ФНЛ ФК “Армавир” принимает ФК “Мордовия”.
22.07.2018 ФК Торпедо
15 Полтавчанин номинирован на премию губернатора Кубани для людей с ограниченными возможностями здоровья.
21.07.2018 Голос Правды
Об ухудшении погодных условий на 23 июля - Администрация Крымского района 23 июля 2018 г. на территории МО Крымский район прогнозируется комплекс метеорологических явлений : сильный дождь, гроза, град, шквалистое усиление ветра, подъемы уровней воды в реках.
22.07.2018 Администрация Крымского района
В городе планируется отключение электроэнергии на следующих участках: с 09:00 до 14:00 - в квадрате улиц Крупской – Батарейная – Комсомольская – Крепостная с 09:00 до 17:00 - улица Маломинская между Школьной
22.07.2018 Slavyansk.Today
На мероприятии, проведенном сегодня первым вице-губернатором в Краснодаре, детально обсуждалась реализация краевой программы «Развитие жилищно-коммунального хозяйства».
22.07.2018 Krasnodar.Ru
Еще четверо получили травмы различной степени тяжести.  Туподар Краснодар Серьезное ДТП произошло около половины седьмого вечера в субботу, 21 июля, на въезде в краевой центр, на Елизаветинском шоссе.
21.07.2018 Югополис