Эксперты: Ситуация с адыгейским сыром вызывает вопросы

Эксперты: Ситуация с адыгейским сыром вызывает вопросы
Фото: www.dg-yug.ru
Суд по защите интеллектуальных прав признал действительным решение Роспатента оставить право на использование товарного знака «Сыр адыгейский» только пяти предприятиям, расположенным в Республике Адыгее. В ассоциации «Кубаньмолоко» считают, что не все так однозначно.

Решение оспаривали четыре производителя сыра — ЗАО «Умалат» (Брянская область), ООО «Саянмолоко» (Красноярский край), ООО «Белый медведь» (Ростовская область) и предприниматель Вадим Агамирян из Чувашии.


Истцы пытались доказать, что «Cыр адыгейский» представляет собой «вошедшее во всеобщее употребление обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его изготовления, а также вошедшее в многочисленные национальные стандарты, регламентирующие требования к молоку для изготовления сыра и закрепляющие требования к самому сыру».
В свою очередь суд ответил истцам, что наименование места происхождения товара (НМТП) — название населенного пункта, местности и др., которое используется для обозначения товара, свойства которого определяются местными природными и людскими факторами.


Так, настоящий адыгейский сыр делается с использованием ручного труда, прессуется в специальных корзиночках из прутьев ивы, придающих поверхности сыра особый рисунок, приводит суд описание продукта. Делается он из молока коров, пасущихся на предгорьях Большого Кавказа, говорится в описании суда.
Сейчас законное право на использование товарного знака Cыр адыгейский» есть у пяти предприятий, расположенных в Адыгее: «Гиагинский», «Красногвардейский», «Адыгейский», «Тамбовский» и «Шовгеновский молочный завод».


Чем же может грозить многочисленным кубанским молзаводам использование торговой марки «Сыр адыгейский» в своей продукции? Как пояснила «Деловой газете» Татьяна Меньшикова, директор представительства в ЗАО «Ай Пи Про» (юрфирма, оказывающая услуги по патентованию), предприятиям, выпускающим сыр с зарегистрированным и охраняемым на территории РФ наименованием места происхождения товара «Cыр адыгейский», нужно обращаться в Роспатент с заявлениями о предоставлении права использования данного НМПТ. «При этом такие предприятия должны находиться и производить сыр только в Республике Адыгея. Другим предприятиям право на использование данного НМПТ в силу закона не может быть предоставлено. Такие предприятия, не находящиеся на территории РА, не получившие в установленном законом порядке право пользования НМПТ, не имеют права на использование НМПТ и должны прекратить выпуск сыра с использованием НМПТ «Cыр адыгейский». В противном случае им грозят судебные иски. Так, согласно ст. 1537 п. 2, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от 10 тыс. тыс. до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара. Кроме гражданско–правовой ответственности законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконное использование наименования мест происхождения товаров», — отметила Меньшикова.


Константин Синецкий, гендиректор краевой ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко»:


«ГОСТ на «Сыр адыгейский» впервые был разработан в 60–х гг. в СССР специалистами ВНИИМС. Раньше это были общие ТУ, которые действовали на всю страну. В 2004 г. в Адыгее получен патент на наименование места происхождения «Cыр адыгейский», который действует только на территории России. И право использования данного наименования предоставлено только предприятиям Республики Адыгея. Одновременно с этим действует ГОСТ 32263–2013 «Сыры мягкие Технические условия», который является межгосударственным стандартом, принятым пятью странами. Согласно ему, «Cыр адыгейский» имеют право производить любые производители. На территории всех остальных стран, кроме России, «Cыр адыгейский» и сейчас производят именно по этому
ГОСТу. В России же сложилось противоречие двух взаимоисключающих документов. Это находится вне правового поля и требует решения. Решением должны быть либо отмена действия патента, либо выведение «Cыра адыгейский» из ГОСТ 32263-2013 «Сыры мягкие Технические условия», как это ранее произошло с «маслом Вологодским», которое сейчас вырабатывается по ТУ. И тогда Республика Адыгея будет производить «Cыр адыгейский» по ТУ, а Россия — по ГОСТу, но уже с другим наименованием сыра».


 

 

"Деловая газета. Юг" - новости Краснодара, Краснодарского края, бизнес, финансы, общество, политика, новости предприятий

 
По теме
Для создания курорта «Новая Анапа» необходимо строительство дороги в обход населенных пунктов Евгения ХАЛИКОВА Губернатор Краснодарского края рассказал о создании федеральных круглогодичных морских курортов.
ОБЩАЯ ЗАБОТА. Кубанские здравницы откликнулись на трагедию, произошедшую в «Крокус Сити Холле» 22 марта, и готовы принять на отдых и оздоровление пострадавших и близких родственников погибших.
Жители и гости краевой столицы на смогут передвигаться на средствах индивидуальной мобильности в парках «Солнечный Остров», «Городской Сад», «Старая Кубань», «Чистяковская Роща», имени 30-летия Победы,
Оглашен приговор пластическому хирургу, изуродовавшему красавицу из Сочи - LiveKuban.Ru У нее не закрываются теперь глаза, а он фактически избежал наказания Фото: открытый источник Ленинский районный суд Краснодара огласил приговор в отношении Андрея Комарова – пластического хирурга клиники «МедИст».
LiveKuban.Ru
«Литературный голос Кубани» - Межпоселенческая центральная библиотека 27 марта 2024 года в Краснодарской краевой детской библиотеке имени братьев Игнатовых состоялось заключительное мероприятие краевого фестиваля-конкурса молодых дарований «Литературный голос Кубани».
Межпоселенческая центральная библиотека
Форум прошел с пользой - Газета Заря Кубани Сегодня программа Всекубанского форума приемных семей в Сочи была насыщенной.
Газета Заря Кубани